送薛存义序
河东薛存义将行，柳子载肉于俎，崇酒於觞，追而送之江浒，饮食之。且告曰：“凡吏于土者，若知其职乎？盖民之役，非以役民而已也。凡民之食于土者，出其什一佣乎吏，使司平于我也。今我受其直，怠其事者，天下皆然。岂惟怠之，又从而盗之。向使佣一夫于家，受若值，怠若事，又盗若货器，则必甚怒而黜罚之矣。以今天下多类此，而民莫敢肆其怒与黜罚者，何哉？势不同也。势不同而理同，如吾民何？有达于理者，得不恐而畏乎！”
存义假令零陵二年矣。早作而夜思，勤力而劳心；讼者平，赋者均，老弱无怀诈暴憎。其为不虚取直也的矣，其知恐而畏也审矣。
吾贱且辱，不得与考绩幽明之说；于其往也，故赏以酒肉而重之以辞。
作品赏析
# 柳宗元《送薛存义序》赏析
## 创作背景
《送薛存义序》是柳宗元被贬永州期间为好友薛存义所作的赠序。文章借送别之名，深刻阐述了作者的政治理想和吏治思想，体现了中唐时期知识分子的社会关怀。
## 主题思想
本文的核心观点是"官为民役"，提出了具有进步意义的政治主张：
- **雇佣关系论**：官吏是百姓雇佣的仆役，应当为百姓服务
- **俸禄本质论**：官吏的俸禄来源于百姓，就必须认真履行职责
- **责任担当论**：官吏应"早作而夜思，勤力而劳心"，做到"讼者平，赋者均"
## 艺术特色
### 1. 比喻精妙
文章运用主仆比喻论证官民关系，以家喻国，通俗易懂。"向使佣一夫于家"的假设，将抽象的政治道理转化为具体的生活场景，增强了说服力。
### 2. 对比鲜明
- 理想与现实的对比：官吏"应该怎样"与"实际怎样"的尖锐对照
- 主仆关系的对比：家中仆人与官场官吏的双重标准
- 权力与责任的对比：接受俸禄与履行义务的对应关系
### 3. 结构严谨
文章采用"送别-议论-总结"的结构：
- **起**：以送别场景切入，营造氛围
- **承**：展开吏治大论，层层递进
- **转**：以薛存义为例，树立正面典型
- **合**：回归赠别主题，首尾呼应
### 4. 语言风格
语言质朴有力，富有感染力：
- 设问句的使用："若知其职乎？""何哉？"引发思考
- 反问句的运用："岂惟怠之？"强化语气
- 对偶句式："早作而夜思，勤力而劳心"节奏明快
## 历史意义
柳宗元的"官为民役"思想在中国政治思想史上具有开创性意义：
1. **民本思想的深化**：超越传统的"民为邦本"观念，明确提出官吏是百姓的仆役
2. **契约意识的萌芽**：强调官民之间的权利义务关系，具有现代契约精神的雏形
3. **监督机制的设想**：主张百姓有权监督和罢免不称职的官吏
## 现实意义
文章对当代政治文明建设仍具有启示价值：
- 强调公仆意识和责任担当
- 呼吁建立有效的监督问责机制
- 提倡公平正义的治理理念
## 人物形象
通过薛存义这一正面典型，柳宗元塑造了理想官吏的形象：勤政、廉洁、公正、爱民，体现了儒家"修身齐家治国平天下"的政治理想。
这篇文章不仅是一篇优秀的赠序体散文，更是一篇深刻的政治哲学论文，体现了柳宗元作为唐代古文运动领袖的思想深度和文学才华。