咏荆轲
燕秦不两立，太子已为虞。千金奉短计，匕首荆卿趋。
穷年徇所欲，兵势且见屠。微言激幽愤，怒目辞燕都。
朔风动易水，挥爵前长驱。函首致宿怨，献田开版图。
炯然耀电光，掌握罔正夫。造端何其锐，临事竟趑趄。
长虹吐白日，仓卒反受诛。按剑赫凭怒，风雷助号呼。
慈父断子首，狂走无容躯。夷城芟七族，台观皆焚污。
始期忧患弭，卒动灾祸枢。秦皇本诈力，事与桓公殊。
奈何效曹子，实谓勇且愚。世传故多谬，太史征无且。
作品赏析
# 咏荆轲赏析
## 创作背景
柳宗元的《咏荆轲》创作于唐宪宗元和四年（809年），当时诗人身处荒僻的永州且官赋闲职。安史之乱后，皇室与强藩之间矛盾剧烈，借刺客之手除掉对方阵营中的要人一时成了热门话题。此诗反映了柳宗元对这种政治短视与盲动的轻蔑，也表达了作者在国家统一上排斥"诈力"的观念。
## 艺术手法
### 1. 结构精巧，层次分明
全诗十六句，每句五字，结构紧凑。从"燕秦不两立"的开端，到"太史征无且"的收束，诗人按时间顺序和逻辑层次将荆轲刺秦的整个过程娓娓道来，形成了一个完整的故事链。
### 2. 语言凝练，意象鲜明
诗人运用了丰富的意象和凝练的语言，如"朔风动易水"、"长虹吐白日"、"风雷助号呼"等，既营造了悲壮的氛围，又突出了人物性格和事件特征。
### 3. 对比手法突出主旨
诗中巧妙运用了多种对比：造端时的锐利与临事的趑趄、预期的除患与实际的结果、齐桓公的信义与秦皇的诈力等，通过对比突出了"勇且愚"的评价主旨。
## 主题思想
### 1. 对暗杀手段的批判
与陶渊明单纯的咏叹不同，柳宗元对荆轲刺秦这一行为提出了深刻的批判。他认为这种"勇且愚"的暗杀手段"无论如何不会改变历史发展的趋势"，是一种"愚蠢而又危险的行径"。
### 2. 历史规律的揭示
诗人通过荆轲刺秦失败的例子，揭示了历史发展的必然规律：依靠个人英雄主义的暗杀行动无法逆转历史大势，真正的统一需要靠正当的手段和历史的必然趋势。
### 3. 政治智慧的彰显
诗中将秦皇的"诈力"与齐桓公的"信义"进行对比，体现了诗人对政治手段的深刻思考。他反对以暴制暴，主张以正当手段实现国家统一。
## 历史影响
柳宗元的这首《咏荆轲》在唐代咏荆轲诗中独树一帜，其"勇且愚"的评价为后世提供了一个全新的视角。不同于左思的借荆轲抒发对权贵的蔑视，也不同于陶渊明对荆轲勇气的赞叹，柳宗元从政治理性的高度对此事件进行了深刻的反思，体现了唐代文人特有的政治关怀和历史洞察力。